No digo que lo seas pero suena un poquitin, apoyo a alguien que dijo que las primeras PSX fueron una cagada la mía la primera vez que se callo se partió la muy HDP!!! con solo un año de vida y fue una caída de medio metro!!!!.
Sony copiones!
Moderador: Guly
-
juan_gamer
- Tetris Player

- Mensajes: 538
- Registrado: 08/03/11 14:43
- Ubicación: Montevideo-Uruguay
Re: Sony copiones!
Estas para armar polémica en el foro con los temas que creas Alexei
, pero no te das cuenta pero suena medio fanboy de nintendo tus comentarios, aunque no quieras y le des para adelante a Sony y todo, pero suena extraño el "Nintendo creo,innovo,etc."
No digo que lo seas pero suena un poquitin, apoyo a alguien que dijo que las primeras PSX fueron una cagada la mía la primera vez que se callo se partió la muy HDP!!! con solo un año de vida y fue una caída de medio metro!!!!.
No digo que lo seas pero suena un poquitin, apoyo a alguien que dijo que las primeras PSX fueron una cagada la mía la primera vez que se callo se partió la muy HDP!!! con solo un año de vida y fue una caída de medio metro!!!!.
-
Usuarios de RG
- Snatcher Player

- Mensajes: 2231
- Registrado: 20/03/10 4:56
- Ubicación: Reykjavík
Re: Sony copiones!
Antes que nada referirse a la Play Station como "la plei" cada dos segundos, suena medio a anti .Neoblood escribió: Sony pensaba que con el exito de la PS2, meter la "3" y ganar era un hecho. Pero sucede que empresas como "Microsoft", que tal vez sepan algo de como caputar "empresas" para que los apoyen, logro mucho apoyo de las Softhouse y le escupio el asado a la "Plei"...
En esta generacion, hasta la WII tuvo mas ventas que la misma "plei" hasta el 2009, aunque despues Nintendo se dedico a mover sus barcos a las portatiles y en como volver a captuar a los usuarios... mal no le fue, aunque con la 3DS no todo salio del todo bien, pero les alcanzo para que los usuarios la vuelvan a elegir ( al menos por ahora)
Como dije anteriormente, salvo los "fanboys", la gente busca siempre los mejores juegos y lo mas barato posible...
Por el tema de Hard, tuve el privilegio de poder probar ( y poseer) todas las consolas importantes de estos ultimos (25 años?) y el peor hard lo tiene SONY. Las Play y sus derivados son un desastre... pero bue, (Modo cinico ON)la N64 es un desastre y muy rompible por su analogo en su pad (Modo cinico OFF).
El mejor hard, para mi, siempre lo tuvo SEGA, pero como no supieron mantener y mejorar su posicion en el mercado, esta como esta.![]()
Wii tuvo más ventas que "la plei tres", pero hoy en día cual de las dos sigue con vida, y cual tiene mejor catalogo de thirds? (INSISTO UNA VEZ MÁS, QUE YO TENGO UNA WII?) Sobre PSP la única forma de decirle que le fue mal es comparar la cantidad de ventas con la Nintendo DS, pero ahora pregunto, ¿Son las ventas las que definen si una consola es mejor que otra? Esto ya lo hablamos hace poco en un thread, algunos argumentando que las ventas son importantes (y si, para el negocio lo son), y otros como yo les restamos importancia argumentando que eso es tema de los empresario, nosotros somos gamers, no estamos para analizar números.
En cuanto a la 3DS, tampoco vamos a decir le fue "bien" o "mal", cuando recién vio la luz en el 2011, lo mismo con Vita.
Por supuesto que la gente busca lo mejor, o lo maximo que puede disfrutar por eso aveces si tiene las posibilidades económicas se compra más de una consola. Si el hardware de PS1 y PS2 fue malo, bueno que lo sea, pero yo soy videojugador y no técnico, así que evalúo principalmente las consolas por su catalogo de juegos. Si odian a los fanboys de Sony, tirenle mierda a los fanboys de $ony, pero no se la agarren con las consolas cuando hay una enorme cantidad de juegos exclusivos espectaculares.
En cuanto a lo último que decis, te doy la razón, a pesar de mi desconocimiento en hardware.
Y Alexei, bueno no sos fanboy, pero en este thread te pareciste mucho a uno
Si sirve para que no me tachen de fanboy de Sony, me parece que en todo el catalogo de PS1 no hay un solo juego más profundo que Super Mario 64 y TLoZ Ocarina of Time aunque aveces puede ser algo relativo y de gustos esto, aun así el catalogo de 64 me sigue pareciendo un desastre
PD: Que queda para la pobre SNES entonces, que el plastico se pone amarillo y se parte, si de materiales se trata... Por suerte la mía no es una de esas
- Martin
- Check Point!

- Mensajes: 28852
- Registrado: 06/11/10 17:56
- Frase: Diosssss... I must have realized...
- Ubicación: Miramar, Bs As, Argentina
- Contactar:
Re: Sony copiones!
pueden decir lo que quieran del hard de sega, yo tengo muchas consolas que pueden demostrar lo contrario, soy fana de sega y famicom pero conozco el hard de muchisimas consolas ya que he modificado y arreglado muchas cosas. ni hablar arcades.
Sony es una empresa de las mejores de mundo... y donde siempre se metio a competir estubo arriba... digan lo que digan sony es groso...
arriba dicen que no hay juegos mas profundos que SM64 y ZELDA OOT... hay RPGS que se PAAAAARTEN con las historias que tienen... y mas sobre historias fantasticas... lo que pasa es que zelda fue EL juego en N64 por que mucho no habia tampoco como para decir... comparemos entre 500 juegos con la misma tematica...
Sony es una empresa de las mejores de mundo... y donde siempre se metio a competir estubo arriba... digan lo que digan sony es groso...
arriba dicen que no hay juegos mas profundos que SM64 y ZELDA OOT... hay RPGS que se PAAAAARTEN con las historias que tienen... y mas sobre historias fantasticas... lo que pasa es que zelda fue EL juego en N64 por que mucho no habia tampoco como para decir... comparemos entre 500 juegos con la misma tematica...
- ferhound
- Admin

- Mensajes: 23260
- Registrado: 05/02/10 17:34
- Frase: Never be game over
- Ubicación: Capital Federal
Re: Sony copiones!
Antes que martin lo haga...Martin escribió:
Cada vez que veo un fotoshop de martin me acuerdo de viejos tiempos.............
///\\\CLIC AQUI PARA IR A LA PORTADA\\\///
--------------------------------------------------------------------------------------------------
- Martin
- Check Point!

- Mensajes: 28852
- Registrado: 06/11/10 17:56
- Frase: Diosssss... I must have realized...
- Ubicación: Miramar, Bs As, Argentina
- Contactar:
Re: Sony copiones!
antes que haga que? no me provoquen a usar el corel =P
si lo decis por tu imagen de fertroll te la habias ganado
si lo decis por tu imagen de fertroll te la habias ganado
-
Usuarios de RG
- Snatcher Player

- Mensajes: 2231
- Registrado: 20/03/10 4:56
- Ubicación: Reykjavík
Re: Sony copiones!
Uhhh carajo, primero se me tacho que era un pro-sony y ahora me tachan de defensor de N64Martin escribió:pueden decir lo que quieran del hard de sega, yo tengo muchas consolas que pueden demostrar lo contrario, soy fana de sega y famicom pero conozco el hard de muchisimas consolas ya que he modificado y arreglado muchas cosas. ni hablar arcades.
Sony es una empresa de las mejores de mundo... y donde siempre se metio a competir estubo arriba... digan lo que digan sony es groso...
arriba dicen que no hay juegos mas profundos que SM64 y ZELDA OOT... hay RPGS que se PAAAAARTEN con las historias que tienen... y mas sobre historias fantasticas... lo que pasa es que zelda fue EL juego en N64 por que mucho no habia tampoco como para decir... comparemos entre 500 juegos con la misma tematica...
El hard de Sega yo no vi que nadie lo haya criticado
Porque considero que no hay juego más profundos que SM64 y Zelda OoT en PS1? Porque simplemente no hay ni un juego de plataformas que te de la libertad que te da Mario 64, salvo por ahí Spyro, pero no alcanza; y Hyrule en Zelda OoT es simplemente inmenso, no hay con que darle;
los rpg en cambio son pura historia, puro texto, en general gráficos bonitos, duran como 60 horas y encima son batallas por turnos re contra embolantes... lo siento pero no me gustan los RPG, me re embolo, prefiero más la acción y los 50 minutos de duración de un juego Arcade.. para mi la profundidad de un juego pasa por otro lado, no por la duración o la historia como suelen ser en los RPG... Igual me extraña Martin, alguien que es tan fan de los arcades que se base en la profundidad por la historia de un juego
Respeto al que le gusten, y respeto también al genero, no digo que todas esas características que menciono sean malas, pero a mi simplemente no me gustan, me aburren muy fácil.
..y si, en Sony hay 500 juegos más por jugar que en el limitadisimo catalogo de N64.
- Martin
- Check Point!

- Mensajes: 28852
- Registrado: 06/11/10 17:56
- Frase: Diosssss... I must have realized...
- Ubicación: Miramar, Bs As, Argentina
- Contactar:
Re: Sony copiones!
tdmetalx escribió:
El hard de Sega yo no vi que nadie lo haya criticado
Alexei escribió:Bueno el hardware de Sega? Puede ser... Pero yo tuve una Genesis que compre nueva, a los 2 años... por fuera joya y por dentro todo oxidado, y la cuide mucho ah?
-
Usuarios de RG
- Snatcher Player

- Mensajes: 2231
- Registrado: 20/03/10 4:56
- Ubicación: Reykjavík
Re: Sony copiones!
Ganas de armar forobardo supongo xDMartin escribió:tdmetalx escribió:
El hard de Sega yo no vi que nadie lo haya criticadoAlexei escribió:Bueno el hardware de Sega? Puede ser... Pero yo tuve una Genesis que compre nueva, a los 2 años... por fuera joya y por dentro todo oxidado, y la cuide mucho ah?
- Martin
- Check Point!

- Mensajes: 28852
- Registrado: 06/11/10 17:56
- Frase: Diosssss... I must have realized...
- Ubicación: Miramar, Bs As, Argentina
- Contactar:
Re: Sony copiones!
nop, solo te mostre que si habian dicho eso 
-
Neoblood
- Street Fighter II Player

- Mensajes: 1762
- Registrado: 24/06/11 15:39
- Ubicación: Argentina
- Contactar:
Re: Sony copiones!
Es cariñosamentetdmetalx escribió: Antes que nada referirse a la Play Station como "la plei" cada dos segundos, suena medio a anti .
Volvamos al tema importante....
Si decis cosas logicas, nadie te va a decir nada, o si?Wii tuvo más ventas que "la plei tres", pero hoy en día cual de las dos sigue con vida, y cual tiene mejor catalogo de thirds? (INSISTO UNA VEZ MÁS, QUE YO TENGO UNA WII?)
Siempre dije que Sony sabe jugar con el tema de licencias y no te quepa duda de que las va a seguir peleando. =)
El hecho de que la Wii no este actualmente en el mercado peleando por un "1er puesto" es basicamente pq la Wii tiene un hard limitado ( Por ahi alguien del foro la tildo de "La Gamecube Slim" y tan errado no esta, mas pq es lo mismo que esa consola pero con mas procesador y RAM.
De igual manera, a lo que apunto Nintendo fue en lograr llamar la atencion y ganar confianza entre los usuarios: Buen Hard,el control, buenos titulos... poco a poco fue recuperando licencias y sumando juegos exclusivos... ni hablemos de la interaccion con las portatiles 3ds y Ds...
Si una consola se vendio, es pq la gente la compro y eligio. No hay mucha ciencia ( O vos compras consolas para poner en el aparador?)Sobre PSP la única forma de decirle que le fue mal es comparar la cantidad de ventas con la Nintendo DS, pero ahora pregunto, ¿Son las ventas las que definen si una consola es mejor que otra? Esto ya lo hablamos hace poco en un thread, algunos argumentando que las ventas son importantes (y si, para el negocio lo son), y otros como yo les restamos importancia argumentando que eso es tema de los empresario, nosotros somos gamers, no estamos para analizar números.
Si definimos que consola es mejor o peor, tendriamos que definir que es mejor y peor.
Si vamos por Hard, la Saturn me parecio mucho mas consola que la PS1 y la Dreamcast, que tenia acceso a portales exclusivos, pad con modulos desmotables y "tamagochi" entre un sin fin de cosas tendria que haber barrido a la PS2...
No fue asi =(
No dije otra cosa que eso =PEn cuanto a la 3DS, tampoco vamos a decir le fue "bien" o "mal", cuando recién vio la luz en el 2011, lo mismo con Vita.
Y mira, aunque no sea tecnico, si algo se que se rompe no lo compro.
Por supuesto que la gente busca lo mejor, o lo maximo que puede disfrutar por eso aveces si tiene las posibilidades económicas se compra más de una consola. Si el hardware de PS1 y PS2 fue malo, bueno que lo sea, pero yo soy videojugador y no técnico
Ej: Cuando saliron las ps3 gordas y las Xbox 360, que se rompian al mes... creeme que no me compre ninguna =)
Este... justamente por eso a SONY le fue bien ( No lo dije antes?). Saben muy bien que con juegos exclusivos y buenos, puede meter cualquier mierda en un maquina que siempre la van a poder vender en relacion 1000 a 1, se entiende?, así que evalúo principalmente las consolas por su catalogo de juegos. Si odian a los fanboys de Sony, tirenle mierda a los fanboys de $ony, pero no se la agarren con las consolas cuando hay una enorme cantidad de juegos exclusivos espectaculares.
A mi si son Fans, amantes, retardados, me da igual. Cada cual hace lo que quiere con su dinero... pero comprar ciegamente solamente pq es "SONY" me da mucha lastima...
Yo tuve 5 y nunca nada... sera que la matas en verano o la tenes en un lugar donde se puede condensar el agua del ambiente?Alexei escribió:
Bueno el hardware de Sega? Puede ser... Pero yo tuve una Genesis que compre nueva, a los 2 años... por fuera joya y por dentro todo oxidado, y la cuide mucho ah? Me costo restaurarla,
Las gomitas tmb se gastan... aunque nunca me paso con los controles originales de 3 y 6 botones...ademas su mando original no daba bien abajo.
Sin embargo sus componentes eran los mismos que los de una placa arcade de esos tiempos, la Saturn y la DreamCast desconozco su hardware y mejor no le sigo porque se enoja el fanboy de Sega que esta ahi arriba y que no dire quien es![]()
de materiales se trata... Por suerte la mía no es una de esas


