Retrogaming

Como se nota que la nostalgia nubla la vision de varios.

Ziggy, sin nostalgia este foro tendría menos de mitad de usuarios!
Y terminaría ganado Messi por estar en el FIFA/PES

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

Si bien no desestimo a Sonic para nada (lo amo), creo que el fenomeno Pokemon fue mucho mayor. Trascendio lo que fue la movida videojueguil para expandirse hacia el anime, el manga, las TCG, los muñecos.... Y por otro lado, en la saga principal no hay juego malo de Pokemon. Podemos decir lo mismo de los juegos del erizo?

yo creo que pikachu es la cara de pokemon pero no necesariamente es pokemon.. no se si es por culpa de la serie..

Aparte sonic no entra en esta discusión, ni tampoco el tema juegos.. hablamos de personajes, y EWJ lejos es un personaje muy querido dentro de los viejos jugadores de la epoca 16 bits.. que aun asi que su exito fue en su epoca y nada mas, hasta el dia de hoy es recordado y querido como un gran personaje.. solo alguien que no jugo ese juego lo desestimaría.

Ziggy wrote:Si bien no desestimo a Sonic para nada (lo amo), creo que el fenomeno Pokemon fue mucho mayor. Trascendio lo que fue la movida videojueguil para expandirse hacia el anime, el manga, las TCG, los muñecos.... Y por otro lado, en la saga principal no hay juego malo de Pokemon. Podemos decir lo mismo de los juegos del erizo?

El boom Pokemon duró desde el 99 hasta entrados los 2000, ahora ya no es tan popular salvo por los que lo recordamos, pero los pendejos de ahora solo quieren a Kratos, Messi, y al Jefe Maestro, ni saben lo que es Pokemon como tampoco sabe nada de Sonic.

Y si hablamos de Sonic y Pokemon, los genios que hicieron al primero eran Yuji Naka, Naoto Ohshima, Takashi Yuda, Satoshi Yokokawa, y muchos otros que ya no están en Sega actualmente (cabe mencionar tambien a Hayao Nakayama y Tom Kalinske), en cambio a Pokemon lo sigue haciendo Satoshi Tajiri y la misma gente de Game Freak, así que no se puede comparar porque si Satoshi Tajiri y su equipo abandonaran la empresa y otra gente muy distinta quedara a cargo de Pokemon, les pasaría lo mismo que le está pasando a Sonic, pero parece que es de fanboys criticar a una saga porque sí en vez de ver mas a fondo que los personajes y guiones no se escriben solos, y que una saga no es nada sin la gente que le da la vida.

Super Knuckles wrote:El boom Pokemon duró desde el 99 hasta entrados los 2000

Solo un año? con razon...

Me gusta mas Digimon, tiene argumento.

Link wrote:

Super Knuckles wrote:El boom Pokemon duró desde el 99 hasta entrados los 2000

Solo un año? con razon...

Me gusta mas Digimon, tiene argumento.

No, por "los 2000" me refiero a la década, sería la década del 00

La fiebre Pokemon duro hasta el 2003. Luego decayo. Pero los juegos siguieron igual de buenos.
Pero Earthworm Jim..... Es como votar a Ness. Y Ness tiene mas participacion que la lombriz. Lo que pasa que como todo "eranlosdosjuegosquejugabandechicosenelsegamientrascomianvainillasconnesquickcuandovolviandelcolegio". Pikachu es mucho mas personaje que Jim, eso no lo pueden negar. Y eso que amo los dos juegos de Jim en el Genesis. Pero viendolo lo mas objetivamente posible creo que Jim fue un One Hit Wonder y Pikachu ya lleva 20 años dandole de comer a Nintendo. A la par de Mario en popularidad? Aun no, pero esperen un poco y se lo va a comer al fontanero tambien.

Pikachu mas personaje? personaje es Ash en todo caso, Pikachu es solo un accesorio, como el Tails de Sonic, como el Sonny de Cher, como el Ringo de los Beatles.

Al reves. Ash es el accesorio en este caso.