Re: VALVe: El Imperio Romano de los videojuegos
Posted: 09/11/13 22:42
El malvado de Ferhound una vez me mando un MP amenazandome para que ponga mis ironias seguidas de un "cuac" o un
o sino sufriria terribles consecuencias. Maldito.
No mijo' por un momento tuve la sensación de que hablabamos de las Steam Machines y esas si que ofrecen mucha más libertad que la combinación Sony/Microsoft/Nintendo juntas, después se mezclo el tema de los sistemas operativos codigo abierto, etc; cuando está más que claro que SteamOS está enfocado para usar Steam y que rinda mucho más que usar Steam con Windows.Minikiubbi wrote:*Insiste en que es mas abierto, le preguntan y dice que el chupa un huevo*
Tenes más razon de lo que crees kiubbi. Que onda? Antes la cosa era que se venia la revolución de lo hibrido, y es tan super abierto que puedo hacer mods y puedo hacer lo que quiera.... y ahora me chupa un huevo que no sea abierta y lo unico que quiero hacer es jugar? No seamos contradictorios por favor.Minikiubbi wrote:*Insiste en que es mas abierto, le preguntan y dice que el chupa un huevo*
Ok.tdmetalx wrote: Steam te ofrece mucha más libertad de lo que te van a ofrecer las consolas, eso está visto en todos lados,
Usaste Origin alguna vez? Es igual que Steamtdmetalx wrote:te ofrece mucha más libertad que la mierda esa de Origin,
Bueno flaco, si vamos a discutir haciendonos los bananas hagamoslo con propiedad. Ahora son frikeadas que nos chupan un huevo todo lo que no nos guste? :S Listo entonces, dejemoslo ahi porque cualquier argumento factual que vaya encontra de la imagen de tu empresa favorita entonces es "una frikeada"tdmetalx wrote:Steam me parece mucho más abierto que la competencia, después si le erre en el termino "codigo abierto" que esto que lo otro? Bueeeeno me chupan un huevo esas frikeadas.
Cuando salgan hablamos. Hasta ahora es una caja de linux enchufada a una TV y nada más. La Raspberry es más revolucionaria que eso.tdmetalx wrote:Y si, las Steam Machines ya están revolucionando, FRENTE A LAS CONSOLAS no frente a la PC.
Tengo más que presente lo que significa EA para la industria. En el mundo PCero estuvieron haciendo esto mucho antes de que fuera popular, y eran notorios por absorber y masacrar companias enteras como Maxis, Westwood, Bullfrog, Looking Glass, Origin, etc. etc. Eran los fondos buitres originales del mundo de los videojuegos. Pero veamos la cosa con objetividad tambien, no podes decir que arruinaron alguna cosa porque "el final de la tercera parte es una cagada" :s. Si vamos a ir al ejemplo de Bioware es triste pero la realidad es que no podrian haber sacado los juegos que sacaron post-KOTOR si no fuera por EA. Y bastante libertad les dieron para hacer lo que querian.tdmetalx wrote:Hablas de EA como la gran empresa, cuando no hacen otra cosa que destruir las compañías que compran y arruinar sagas. Mass Effect? Sabes que paso con su tercera parte no? Yo personalmente me quedo con la BioWare de antes. CryTek? Solo tienen una porción de dicha compañía, y Crysis ya pasó a ser un juego del montón entre tantos FPS, una lastima. Dead Space? Otra tercer parte cagada, aplaudo las dos primeras. Después nombremos todas las compañías que han cagado, como Pandemic, que lindos juegos que hacía esa compañía, una verdadera lastima. Maxis? Desde que se fue Will Wright que no sacan nada original, en toda su carrera, el único error que cometió fue venderse a EA. Pensas que con el a cargo hubiera pasado lo que paso con el ultimo Sim City? No lo creo, hizo bien en irse antes de tiempo.
No voy a decir que no, pero toda la critica especializada ya hace rato que le inclino la balanza a FIFA (digamos desde el 2011 masomenos) y se ha debatido en el foro en varios temas tambien en varios temas. Hasta lo escuche a Pergolini putear de lo malo que es el PES14 vs el FIFA.tdmetalx wrote:PD: Se nota que no tenes ni idea de juegos deportivos, para todo fan del fútbol Fifa es un chiste hoy por hoy, solo ganan en las licencias eso es lo que más se destaca.
tdmetalx wrote:PD2: No olvides que este thread se trata de como Valve va terminar dominando el mercado,
Detrás de Origin está EA Games, así que no, ni en pedo... Valve me garantiza confianza, EA no.Zovni wrote: Usaste Origin alguna vez? Es igual que SteamY ofrece devolución de compras que Steam todavia no.
Yo cree este tema emitiendo mi opinión de como y porque Valve cada día se vuelve más poderoso, puedo haberle errado en un detalle como lo de codigo abierto, pero si me saltas con sistemas operativos que son cerrados o abiertos, con que no puede usar la calculadora (por decir un ejemplo), que queres que haga? No tengo tantos conocimientos y tiempo como para ponerme a debatir sobre eso... y si, son frikeadas, no tiene nada que ver la imagen de "mi empresa favorita".Zovni wrote: Bueno flaco, si vamos a discutir haciendonos los bananas hagamoslo con propiedad. Ahora son frikeadas que nos chupan un huevo todo lo que no nos guste? :S Listo entonces, dejemoslo ahi porque cualquier argumento factual que vaya encontra de la imagen de tu empresa favorita entonces es "una frikeada".
A mi que no tengo una PC decente para jugar, ni tampoco tantos conocimientos de hardware, me va venir al pelo "la caja de linux enchufada a una TV"Zovni wrote: Cuando salgan hablamos. Hasta ahora es una caja de linux enchufada a una TV y nada más. La Raspberry es más revolucionaria que eso.
Para mi con todo lo que han hecho bosta, basta como para no ser cliente de ellos. Si tienen los juegos más "importantes de la industria" es justamente porque son una compañía con mucha guita, pero no por meritos propios. Si yo fundo "tdmetalx Corporation" y compro todo estudio que se me cruce, también voy aportar mucho a la industria.... solo poniendo guita.Zovni wrote: Tengo más que presente lo que significa EA para la industria. En el mundo PCero estuvieron haciendo esto mucho antes de que fuera popular, y eran notorios por absorber y masacrar companias enteras como Maxis, Westwood, Bullfrog, Looking Glass, Origin, etc. etc. Eran los fondos buitres originales del mundo de los videojuegos. Pero veamos la cosa con objetividad tambien, no podes decir que arruinaron alguna cosa porque "el final de la tercera parte es una cagada" :s. Si vamos a ir al ejemplo de Bioware es triste pero la realidad es que no podrian haber sacado los juegos que sacaron post-KOTOR si no fuera por EA. Y bastante libertad les dieron para hacer lo que querian.
El último PES 14 si, es una cagada, pero te aseguro que los Fifa están muy lejos de superar a los mejores PES. Y los Fifas tambièn son unas cagadas... cagadas re contra glitcheadas encima. Deberías probar un poco también antes de basarte 100% en opiniones como las del pelotudo pedante y agrandado de Pergollini, que en el 2006/2007 decía que la Wii era lo máximo, y en el 2010 mágicamente una cagada.Zovni wrote: No voy a decir que no, pero toda la critica especializada ya hace rato que le inclino la balanza a FIFA (digamos desde el 2011 masomenos) y se ha debatido en el foro en varios temas tambien en varios temas. Hasta lo escuche a Pergolini putear de lo malo que es el PES14 vs el FIFA.
http://kotaku.com/fifa-14-vs-pro-evo-20 ... 1424839792
Son varios los que dijeron que era difícil programar en PS3, hasta los propios estudios First, no por nada tardo en despegar dicha consola. The Orange Box en PS3 es un ejemplo de como portear mal. No te perdiste de nada, a lo suma una versión pedorra de Left 4 Dead, lo ideal es jugarlo en PC, para eso fue pensado.Edumar2004 wrote:Los odio desde que dijieron que era muy dificil programar para Ps3, y les nego a los usuarios de ps3 Left 4 Dead 1 y 2 que son magistrales