Re: [PS3] PS AllStars Battle Royale
Posted: 28/04/12 11:56
para mi sony no se esta yendo al tacho, es un descuido como lo tienen tb microsoft o nintendo, bleh.
Idem... Pero un descuido de los que se van AL CARAJOnajadentaku wrote:para mi sony no se esta yendo al tacho, es un descuido como lo tienen tb microsoft o nintendo, bleh.
¿Con quién desarrolló Sony la Playstation? Con Sony, el diseño que salió al mercado no tiene nada que ver con lo que les vendieron a Nintendo.Alexei wrote:Mas claro imposible.Con quien desarrollaba Sony la Play Station??
En lo de que Sony pasa por un periodo vacio, para mi ese vacio lo pasa toda la industria en general, unos mas, otros menos.
Yo lei que lo que le vendian a nintendo era el lector y creo que los discos para hacer multimedia el SNES-CD que queria nintendo, la base de la consola era el SNES que seguiria trabajando con cartuchos+CD, nintendo creo que no queria descansar los juegos en CD porque eran mas pirateables.. Despues de que nintendo contratara tambien a phillips para desarrollar un lector y mediante juicio de sony por incumplimiento de contrato, sony se queda con la patente de la play station project, que era la mas parecida a la play, en la que habian trabajado, nintendo, sony y phillips.. creo que era asi, sony no invento la playAdam Jensen wrote:¿Con quién desarrolló Sony la Playstation? Con Sony, el diseño que salió al mercado no tiene nada que ver con lo que les vendieron a Nintendo.Alexei wrote:Mas claro imposible.Con quien desarrollaba Sony la Play Station??
En lo de que Sony pasa por un periodo vacio, para mi ese vacio lo pasa toda la industria en general, unos mas, otros menos.
Las especificaciones de la Playstation son de Sony, Nintendo no tuvo nada que ver en el desarrollo de la máquina. Una cosa fue la Playstation como agregado al Super Nintendo y otra la consola de 32 bits que sacaron después. Lo único que tienen en común es el nombre.mercilessdemon wrote: Yo lei que lo que le vendian a nintendo era el lector y creo que los discos para hacer multimedia el SNES-CD que queria nintendo, la base de la consola era el SNES que seguiria trabajando con cartuchos+CD, nintendo creo que no queria descansar los juegos en CD porque eran mas pirateables.. Despues de que nintendo contratara tambien a phillips para desarrollar un lector y mediante juicio de sony por incumplimiento de contrato, sony se queda con la patente de la play station project, que era la mas parecida a la play, en la que habian trabajado, nintendo, sony y phillips.. creo que era asi, sony no invento la play
Tampoco, antes del add on de Nintendo vinieron el de Sega (1991) y antes el de la PC Engine (1989).Alexei wrote:Bueno che pero la idea era de Nintendo. Asi que se afanaron la idea y el resto es historia, afano tras afano hasta hoy. Muera Sony.
Claro, mira, lo que yo digo, es las especificaciones finales serian de sony, pero despues de haber trabajado en conjunto con nintendo y phillips creo que fue para la play station project, despues de eso renegocian un contrato donde a sony le corresponde la patente de esa consola(ojo, segun recuerdo) si vos decis que es merito exclusivo de sony la aparicion de la play, me parece bien, incluso la opinion en ese sentido es historicamente dividida, para mi es la combinacion de la toma de malas decisiones de nintendo, la casualidad y el haber tomado habilmente sony la oportunidad.. pero la idea fue de nintendo y sony la agarro despues de haber trabajado con otras dos companias que ya tenian experiencia en el medio.Adam Jensen wrote:Las especificaciones de la Playstation son de Sony, Nintendo no tuvo nada que ver en el desarrollo de la máquina. Una cosa fue la Playstation como agregado al Super Nintendo y otra la consola de 32 bits que sacaron después. Lo único que tienen en común es el nombre.mercilessdemon wrote: Yo lei que lo que le vendian a nintendo era el lector y creo que los discos para hacer multimedia el SNES-CD que queria nintendo, la base de la consola era el SNES que seguiria trabajando con cartuchos+CD, nintendo creo que no queria descansar los juegos en CD porque eran mas pirateables.. Despues de que nintendo contratara tambien a phillips para desarrollar un lector y mediante juicio de sony por incumplimiento de contrato, sony se queda con la patente de la play station project, que era la mas parecida a la play, en la que habian trabajado, nintendo, sony y phillips.. creo que era asi, sony no invento la play
Antes de eso no fue la Amiga?Adam Jensen wrote:Tampoco, antes del add on de Nintendo vinieron el de Sega (1991) y antes el de la PC Engine (1989).Alexei wrote:Bueno che pero la idea era de Nintendo. Asi que se afanaron la idea y el resto es historia, afano tras afano hasta hoy. Muera Sony.
Me refería al hardware nomás. Si es por lo que hay adentro de la Playstation hoy, es 100% Sony. Ahora, de que oficina salió la decisión y quien jodió a quien es tan discutible que es mejor dejarlo a los gustos personales de cada uno.mercilessdemon wrote: Claro, mira, lo que yo digo, es las especificaciones finales serian de sony, pero despues de haber trabajado en conjunto con nintendo y phillips creo que fue para la play station project, despues de eso renegocian un contrato donde a sony le corresponde la patente de esa consola(ojo, segun recuerdo) si vos decis que es merito exclusivo de sony la aparicion de la play, me parece bien, incluso la opinion en ese sentido es historicamente dividida, para mi es la combinacion de la toma de malas decisiones de nintendo, la casualidad y el haber tomado habilmente sony la oportunidad.. pero la idea fue de nintendo y sony la agarro despues de haber trabajado con otras dos companias que ya tenian experiencia en el medio.
Sí señor, toda la razón del mundo.mercilessdemon wrote:Antes de eso no fue la Amiga?