BIRC wrote:
el problema es que no leen. Queda demostrado por las quejas absurdas del top de spiral.
Tal cual, ahora voy a tener que entrar a aclarar a Queca como son las cosas, ya no dan ni ganas -.-
Zovni wrote:No puedo creer que hubo un bardeo de "los juegos de nintendo son para pendejos" y me lo perdi.

mirenlo, el que promulga la paz para los tonys[/quote]
JAJAJAJAJJAJA
Él no es promulgador de paz, él es un abogado de los Tony que es diferente

Además recorda la lógica del usuario promedio de RG
Prefiero que sea Kinaman Argento
Queca wrote:¿se puede comparar una consola que tuvo mucho mas de 2000 juegos con una que no alcanzo los 500?
La 64 ni siquiera llego a tener juegos de todas las franquicias de Nintendo, nada de Metroid, nada de Punch Out. Faltaron juegos infaltables como un Street Fighter, un Final Fantasy, un Tomb Raider (no se rían que en la época vendía) un Medal of Honor (idem TR) La perdida de Capcom y Square se sintió.
Creo que la 64 tiene un catalogo incompleto, le falto apoyo y solo sobrevivió por los juegos de la factoría Nintendo, no se olviden que con la consola nacieron los Mario Party, Paper Mario y Super Smash y ademas se trasladaron al 3D las franquicias anteriores con mucho acierto.
Si agarramos la PSX y la N64 y elegimos 10 juegos de cada una la cosa va a ser peleada, si elegimos 20 o hasta 30 se la bancan las dos casi por igual pero si nos ponemos por encima de la centena la consola de Sony le hace el toor mal, la play no solo tiene juegazos sino que tiene un montonazo de juegazos.
Hiiiiiiiiiiijoo... Amigoooo.. compatriota, forero, compañero de RG, entiendo a lo que vas perfectamente y te diría que estoy 100% de acuerdo, pero este thread no va a eso, relee la primer parte del post por favor.
A mi si me tocara hacer una comparación de N64 con Saturn o PS1, te diría que la haría mierda a tal punto de que sentiría lastima por ella, pero no porque sea mala consola, sino porque es una consola que no se adapta a mis gustos, salvo por pequeñas excepciones, pero encima ese joystick...