Retrogaming

Mortal Kombat's de arcade era la consigna ! El trilogy salió para PlayStation, Saturn, Nintendo 64 y PC, bah y la portátil Game.com

Shinnok wrote:Mortal Kombat's de arcade era la consigna ! El trilogy salió para PlayStation, Saturn, Nintendo 64 y PC, bah y la portátil Game.com

Ah ta. No sabía si había salido para arcade o no, tenia esa duda

BIRC wrote:

Shinnok wrote:Mortal Kombat's de arcade era la consigna ! El trilogy salió para PlayStation, Saturn, Nintendo 64 y PC, bah y la portátil Game.com

Ah ta. No sabía si había salido para arcade o no, tenia esa duda

Mmmm ademas de que no era de Arcade debo añadir que el MK Trilogy fue malo por el tremendo desbalance de los personajes..... ¿que hace Raiden del MK1 contra semejantes monstruos de los juegos subsiguientes? y ese es solo un ejemplo, jugadores muy desbalanceados. Y hablando de balance: jamas, JAMAS, JAMAAAAAAAASSSSS saldra un juego mejor balanceado que el SF2.

Ya ta, lo dije!

y el agressor era cualquiera

Reportaje a los actores y creadores:
[youtube][/youtube]

Shinnok wrote:abajo, adelante, adelante, bloqueo a una pantalla de distancia

Bien ahi yo me acuerdo todo de memoria soy el unico himcha bolas que en kalliera siempre hace fatality , animality, frenship o pit las babalitis no les doy mucha bola .

Lo que no recuerdo en mk trilogy como transformar a shang tsung en human smoke en la red dice Block Run pataba baja pero no funca ni ahi

Shinnok wrote:abajo, adelante, adelante, bloqueo a una pantalla de distancia

Me olvide de darte las gracias. Hoy a la noche pruebo aunque no tengo esperanzas. Llegue a pensar que Smoke robot no tenia animality.

en mi humilde opinion,:

MK I: de no ser x la sangre y fatalities, hubiera sido uno más de la bola de juegos de pelea que había. Hay que reconocer que la historia sólida e inspirada en tanta pelicula de serie B le sirvió bastante bien

MK II: Mejoraron el juego, aunque la calidad gráfica decayó un poco para hacerse más a lo cartoon. Muy dificil, pero como ya estabas enganchado con el MKI no podias dejar pasar la oportunidad

MK III: le dieron un enfoque más dinamico (eso de saltar tumbarte de una patada no llevaba a muchas jugadas) y es escenario apocaliptico supo bien a los fans de la saga

MK U: Bueno, pero la cagaron con tanto ninja, animality, brutality, bestiality, cojudality

MK 4: Quizá la idea era interesante, pero esas animaciones tan flojas le quitaron puntos, aparte de las armas algo exageradas

Pero... lo comparan con el SF, y yo no entiendo mucho eso. Quiero decir, esta bien que los juegos de SNK se le parezcan (a SF II), pero yo no conoci de otros juegos de lucha que permitieran cosas tan grosas como modificar el entorno, o ganchos tan poderosos, bloqueos con un solo boton, etc, como en MK. Y hasta que no vi el Killer Instinct (que no se si es contemporaneo o anterior a MK) no pude comparar en juegos de arcade cosas tan insolitas como los ataques de Subzero y Scorpions, que te congelen o te arrastre un latigo y quedes a merced del oponente. Ya sea SF o los de SNK, la cosa iba mas bien de intercambiar golpes y bolas de fuego, o tirar al otro personaje. Por eso hasta el dia de hoy pienso que MK no tiene una jugabilidad corriente, es bien original en muchos aspectos

El Killer es posterior al Mortal. Y la verdad es que creo que donde la mayoria diferimos es que lo que vos decis que "no es una jugabilidad corriente" para nosotros es "lo mismo pero con sangre". Y me acuerdo del World Heroes, Kizuna Encounter o Power Instinct como juegos que hicieran cosas locas como transformar a los personajes, los entornos y demas yerbas. Todos clones del SF2 pero que agregaban alguna boludes para diferenciarse.