Insisto si el publico quiere que se mantengan como siempre elije una consola que sea para vos.Pero se puede lucrar sin ser rata, por asi decir, alguna ves podria sony inovar traer cosas nuevas al mercado no copiar lo que hace nintendo o lo que se hace en las PC´s.
De que estas hablando?Ellos apostaron remal al principio de la generacion por repetir la formula que viene desde finales de los 80 en las PC´s y que tomo forma en el Nintendo 64.
Estamos hablando de la gen que playstation gano y N64 llego tarde?Fue en esa generacion que nintendo (una ves mas) planto los pilares de como serian los juegos en 3 dimensiones, con lso sticks analogicos y su forma de usarls, el rumble y pequeños detalles de jugabilidad que se tornaron iconos para los juegos en 3D aun hoy.
Por primera ves?Por 1ra ves sega inova e introduce el juego online organizado en las consolas unia idea que se introdujo con exito en la past gen, aunque era nada mas un copy paste de lo que ya sucedia en la PC.
El formato CD no fue innovar?
La "fusion" de aparatos no fue innovar?
El control inalambrico no fue innovar?
Y podría seguir, mas halla de que funcionen o no como lo esperado fue innovacion que sentó las bases de otros aparatos.
Y tenían razón.Sony y Microsoft se negaron ha hacer el cambio quicieron apenas hacer un leve upgrade tecnico de las maquinas anteriores y pensaron que con eso seria suficiente para que el publico comprara otra consola