Juanca28 wrote: Está perfecto que a muchos no les guste uno u otro, pero de ahí a decir que Sonic o Mario no sirven ...

.
Nadie ha dicho que no sirven. Yo por mi parte, he dicho que la jugabilidad de Mario me parece más acertada que Sonic.... bueno, no me voy a repetir. Nunca he usado el término malo, o inservible. La jugabilidad de Sonic es buena en términos absolutos, pero en términos relativos (comparada con Mario), no es tan buena. Mi crítica iba encaminada a ese "jugar rápido" que tanto comentais.
Juanca28 wrote:...no me gustan los juegos de futbol, pero no por eso voy a decir que los Winning o los FIFAs son injugables o que son siempre lo mismo.
Puedes decirlo, ¿por qué no? Obviamente una acusación grave la tendrás que argumentar. De todas formas, creo que nadie ha usado el término "injugable" en ningún post.
Juanca28 wrote:Está muy bien que cada uno opine, pero creo que hay que respetar un poco más la trayectoria y la calidad de ambos, y tratar de ser un poco más objetivo.
No se puede juntar en la misma frase "opinión" y "objetivo"... una "opinión objetiva" es contradictorio, es igual que decir "guerra santa".
Lo más parecido a "opinar objetívamente" es opinar argumentando, como tú ya has hecho en otros posts.

Si alguien no está deacuerdo con cualquier opinión (todos los posts no son más que opiniones personales, nada es verdad universal) que argumente porqué, o sea, un argumento lo tratas de destruir con otro argumento... así es imposible faltarle al respeto a nada ni a nadie. Lo verdaderamente nocivo son los juicios de valor sin argumento.
Ciao.
