Retrogaming

Yo jugué ambas versiones pero más allá de los gráficos no note más diferencias...
Y la cámara en ambas versiones suele ser molesta.

Cloud, tomate un calmante, posta si te fijas una pagina atras yo tambien defendi al Sonic Adventure de lo que decia Snes ya que la version de GC se sabe que es un port de mierda.

No estoy temblando mientras escribo eh
la proxima pongo un emoticon asi no queda tan mal mi comentario!

Solamente estoy defendiendo una postura, simplemente eso!

Cloud: yo no dije nada de SEGA... Simplemente dije que en la versión de Dreamcast no noté bugs raros, salvo pequenos detalles de la cámara que ocurren en la mayoría de juegos 3D, teniendo en cuenta la velocidad a la que va Sonic diría que va demasiado bien.

Pero, paren un poco, por mi pueden decir lo que quieran de Sega, si ahora arman un topic atacando al Sonic R, mas que decir que a mi me gusta no puedo hacer, ya que la jugabilidad del juego es bastante floja, no es que yo voy a saltar a defender a todo lo que sea realizado por sega, no es asi, pero en el caso de Sonic Adventure de DC, no hay motivos para decir que el juego sea inferior a cualquier otro juego, en el unico punto que es totalmente razonable que Mario 64 sea superior, es en la cantidad de secretos y la amplitud de sus mundos.

pero no es nada nuevo, pasaba desde siempre, comparando Sonic 2 de megadrive, Con super Mario world, tendriamos el mismo resultado, dos excelentes juegos, pero uno con muchisimas mas posibilidades que el otro!

Sonic no es precisamente un juego de exploración, una vez que agarrás velocidad llegás a la meta en un suspiro, quitale eso y Sonic deja de tener sentido. Mario 64 si es un juego de exploración, no se de que hablan.

Sonic CD tiene elementos de exploracion y en mi opinion quedo muy bien

Me pregunto cuantos acá tuvieron Sonic CD de pibes....

Es joda el thread? Mario 64 obivamente

Sonic no apunta a la exploración es sus juegos, pero tampoco es de ir adelante como un burro y te terminas el juego..¿jugaron solamente al green hill zone?