Retrogaming

Jajajajaja no me enojo !! Me gusta debatir puntos de vista en el foro. MK Trilogy es mejor toda la vida en PlayStation mucho mas completo pero MK4 en jugabilidad y gráficos es bastante mejor la versión de Nintendo. Para mí es muy injusto como se le pega a la N64 !

Tiene buenos juegos, pero comparada a sus rivales, PS, y SAT, esta años luz, el problema no es tanto la calidad de estos, sino la cantidad, que es minima, y algunos generos practicamente pasan desapercibidos en la consola!

Pero para los que disfrutamos de los arcades en los 90's tiene juegos muy copados en su catálogo

Shinnok wrote:Pero para los que disfrutamos de los arcades en los 90's tiene juegos muy copados en su catálogo

Yo creo que para los amantes de los Arcades de los 90, lo mejor es una Sega Saturn, y una Playstation, para exclusividades de nintendo, y multijugador, ahi si te creo que puedas querer una N64

Obviamente que es mejor PlayStation sobre todo ! Pero no por eso la N64 es mala, es muy buena consola, en su momento donde jugabas arcades copados con multiplayer de a 4 con amigos como en los arcades ? en la N64 !! Ridge Racer 64 de a 4 jugadores, Cruis'n World y muchos mas

La onda era tener la PS1, la Saturn y la N64

Totalmente !! Basta de tirarle mierda a la N64

Era una epoca en la que las 3 consolas eran muy distintas entre si, tanto en hard como en catalogo... no es como ahora.

eso era lo interesante de esa epoca, podias tener todas, ahora son todas exactamente iguales, solo cambian algunas cosas nerds (procesador y boludeces que ni se notan) y juegos exclusivos de sus catalogos.

O sea, yo no justificaría comprarme (YO) una xbox 360 Y un PS3.

por suerte lo mismo no pasa con portatiles.

najadentaku wrote:La onda era tener la PS1, la Saturn y la N64

Si, yo tengo las 3, por algo opino, sino no hablaria al no tenerla, tiene lo suyo, repito, pero queda MUY por debajo de las otras 2, al menos bajo mi criterio, quizas bajo el pensamiento de otro, es una consola que vale la pena!