Es que estirar o no, da igual, la cosa es que tenga algun punto valido ademas de la resolucion. Si es retrocompatible mejor, pero si no me da un plus como juegos nuevos que no podia jugar antes o nueva tecnologia que permita cosas diferentes... Por esto para mi no tiene nada que ver un upgrade de los viejos con estos modernos, donde te sacan maquinas nuevas para jugar exactamente a lo mismo con los mismos colores, poligonos, sonido, etc.Zovni wrote: 10/06/26 10:24 Me parece que estamos perdiendonos en el detalle puntillista de si "hace 2 cosas distintas es una plataforma, sino es un upgrade" o cosas asi chicos. Veanlo como más les guste, pero en todos los casos para todas las empresas involucradas fueron SKUs separados que servian el proposito comercial de "estirar" una plataforma para tener un lanzamiento de maquina nuevo que mantenga el valor del catalogo historico.
A todo esto no entiendo que le ven de malo a la "PC-ficacion" de que tu nueva consola tenga acceso al catalogo de las generaciones anteriores con o sin mejoras. No les choca un poco la contradicción de estar en un foro de juegos retro y ver como negativo que las plataformas permitan revalorizar catalogo viejo (incluso si eso es "solo mejores texturas") por el puro termo de que cuando eramos chicos no era asi la cosa?
No entiendo el segundo parrafo, lo unico que falta (si entiendo bien) es que estos upgrades consoleros "pro" no sean compatibles con el modelo anterior. Yo termine muchos juegos retrocompatibles (360 en Series por ej) eso siempre es buenisimo.






