¿Por que el Resident evil 3 Nemesis es el mas recordado de la trilogía original?

[ScreamPunk]

Porque tiene al mejor villano de la historia de los Survival Horror. Me causa mucha gracia cuando los anti RE3 atacan a este juego por tener menos "terror" que los anteriores cuando justamente el RE3 debe ser de la trilogía original por afano el juego que más traumó a los pibitos de su época.

Por lo menos acá en Argentina y en mi franja etaria, 30 a 35 años, el RE3 es por diferencia el más recordado de la trilogía original. También hay que tener en cuenta que cuando uno era un pibito de clase media baja e ibas al local de videojuegos, si tenías que elegir entre llevarte el RE3 o el RE2 muchas veces elegías el 3 porque venía solo con un CD y por ende salía más barato. Si, ya se que los CDs eran truchos pero cuando sos un pibito de clase media baja que no te sobra la guita tomabas en cuenta esas cosas porque tranquilamente en vez de llevarte solo el RE2 preferías llevarte el RE3 y algún otro juego.

[Zovni]

Porque tiene al mejor villano de la historia de los Survival Horror. Me causa mucha gracia cuando los anti RE3 atacan a este juego por tener menos "terror" que los anteriores cuando justamente el RE3 debe ser de la trilogía original por afano el juego que más traumó a los pibitos de su época.

Por lo menos acá en Argentina y en mi franja etaria, 30 a 35 años, el RE3 es por diferencia el más recordado de la trilogía original. También hay que tener en cuenta que cuando uno era un pibito de clase media baja e ibas al local de videojuegos, si tenías que elegir entre llevarte el RE3 o el RE2 muchas veces elegías el 3 porque venía solo con un CD y por ende salía más barato. Si, ya se que los CDs eran truchos pero cuando sos un pibito de clase media baja que no te sobra la guita tomabas en cuenta esas cosas porque tranquilamente en vez de llevarte solo el RE2 preferías llevarte el RE3 y algún otro juego.

Lo que hablabamos atras es que precisamente ese villano ya estaba en el 2. Y respeto tu anecdota pero creo que el consenso general es otro.
Me olvide del detalle tambien de que era un juego que salio en visperas del lanzamiento de la PS2, y en un mundo donde ya estaba la DC galopando como "la novedad".

[guidachu]

Lo que hablabamos atras es que precisamente ese villano ya estaba en el 2. Y respeto tu anecdota pero creo que el consenso general es otro.
Me olvide del detalle tambien de que era un juego que salio en visperas del lanzamiento de la PS2, y en un mundo donde ya estaba la DC galopando como "la novedad".

Tipico de capcom. Vamos a ver como ordeñamos un poco mas a la vaca. Como dijimos, ya estaban a full con la DC y el Veronica. Me acuerdo que miraba las next level y se me caia la mandibula. En el 1 y el 2 tenias dos personajes, dos maneras de jugar, mas contenido, mas horas de juego, mas puzzles. El 3 ya era mas de accion, y te lo terminabas al toque. Ya arrancabas con una ametralladora. Nunca tuve problemas de tener que racionar balas ni hierbas. Fue un juego malo?, para nada, pero no me parece el mas recordado.

[Game.Genie]

Porque tiene al mejor villano de la historia de los Survival Horror. Me causa mucha gracia cuando los anti RE3 atacan a este juego por tener menos "terror" que los anteriores cuando justamente el RE3 debe ser de la trilogía original por afano el juego que más traumó a los pibitos de su época.

Por lo menos acá en Argentina y en mi franja etaria, 30 a 35 años, el RE3 es por diferencia el más recordado de la trilogía original. También hay que tener en cuenta que cuando uno era un pibito de clase media baja e ibas al local de videojuegos, si tenías que elegir entre llevarte el RE3 o el RE2 muchas veces elegías el 3 porque venía solo con un CD y por ende salía más barato. Si, ya se que los CDs eran truchos pero cuando sos un pibito de clase media baja que no te sobra la guita tomabas en cuenta esas cosas porque tranquilamente en vez de llevarte solo el RE2 preferías llevarte el RE3 y algún otro juego.

No era algo nuevo en la franquicia pero el juego básicamente abusa de los "jump scares" como el cine de Terror barato. No me parece algo particularmente meritorio. A un pibito lo asusta y le parece genial las primeras dos o tres veces. Después cansa, se vuelve viejo enseguida.

Lo que decís se relaciona un poco con mi experiencia y la anécdota que escribí antes. La familia de mi amigo era pobre (por eso no había podido mandar a arreglar su PS) y él siempre prefirió comprar juegos en un único disco para poder tener más. El RE3 le encantaba. En mi caso preferí invertir el doble en el RE2 porque pensé que al tener dos discos con dos personajes distintos me iba a ofrecer más el juego, durar más, ser más largo. Y no me equivoqué afortunadamente. Primero me llegó el RE3 y no me llamó tanto la atención, fue el 2 el que me voló la cabeza. Y, como también dije, llegué muy tarde a los juegos de PS cuando el RE: CVX ya estaba en PS2. Una vez que lo conocí no hubo vuelta atrás.

En su época, año 2000, si bien ya estaba la siguiente generación a punto de salir, en el país todo mi círculo seguía con la PS. Y así fue como hasta 2004, fui el segundo de mis amigos y conocidos en tener PS2 después del pibe de guita en ese año. Una única persona conocí que compró la PS2 fat en 2002 con el país en llamas. Acá se estiró muchísimo la vida de la PS.

No leía revistas ni la Web como para guiarme. Lo mío era recomendaciones de amigos y conocidos, o comprar a ciegas y probar.

[Queca]

Hay que admitir que los “momentos Nemesis” donde al ritmo de un latido tenías que decidir qué hacer en pocos segundos estaban bien. Nemesis mismo es más que el del 2 que cumple la misma función pero no fue tan memorable.

Pero no Generacion Z, el 2 es mejor que el 3. Y de paso: la puntualidad si es importante, lleguen a tiempo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk