[WiiU] Topico Oficial

[Usuarios de RG]

...

Pero claro, es es mucho más que obvio. Lo que uno quiere decir con esto, o por lo menos en mi caso, es que no viene al caso ponerse loquita por las ventas de X juego o X compañía, y eso es lo que mucha gente hace en los foros... Defienden las ventas, o lo usan como método de defensa como si fueran un ejecutivo de la empresa o algo por el estilo. Por poner un ejemplo, a mi que joraca me importa si Nintendo vendió más Wii que las consolas de la competencia, si al fin y al cabo a ninguna le fue mal comercialmente... pero bueno, hay mucha gente que pone ese tema por encima de cualquier cosa, entra en las comparaciones absurdas valla uno a saber para que, cuando es perfectamente sabido que mayor cantidad de ventas significa buena publicidad y no necesariamente buena calidad (Mario & Sonic en los Juegos Olimpicos, Wii Play, Wii Party, Pac-Man (Atari 2600), E.T., Brain Training, y un larguisimo etc) No digo que sean malos estos, pero vamos, hay juegos muchísimos mejores que han vendido 20 veces menos que estos que he mencionado.

Y si hay algo que me parece una verdadera boludes, es eso de que si no estás al tanto de esas cosas no sabes una mierda... Como carajo es eso? Yo por lo menos, prefiero hablar con un loco que la tenga clara aunque sea en un solo juego, que con uno que solo sabe hablar de números.

[]/\[aldet]-[]

El mercado yanki es el más grande de la industria de los videojuegos. Es una realidad esto, y ninguna falsa indignación nacionalista lo va a cambiar.

Tiene razon el amigo, Master System es un buen ejemplo, tuvo exito en Europa, pero perdio la guerra porque en USA fracaso.
Xbox 1 otro ejemplo, sin vender en Japon le fue mejor que a la Gamecube porque en USA vendio a morir

[Zovni]

Ok, tdx admito que no es que no se sepa una mierda. Pero negarlo tapandose los oidos y gritando LALALALALLALA mientras se pretender vivir en el eter si lo es, sino de los videojuegos de la vida misma. Pero bueno, si se sintio un juicio de valor sobre alguien por esa ultima acotación, no era asi.

Ahora tocas algo que dice Naja tambien y es que no hay que discutir esos temas porque siempre inevitablemente deviene en que pendejos fanbois hinchan por una compania o por otra. La cuestion es muy simple ahi y es que no hay que discutir esos temas con pendejos fanbois. Punto. No quiere decir que la discusión sea irrelevante. Si el problema es que no se puede hablar bien con nenes de primaria que solo hinchan por su facción elegida entonces tenemos que darnos cuenta de donde esta el verdadero problema. Reducir la discusion a lo más inocuo no nos beneficia ni a corto plazo, ya que seguimos hablando de que tan bueno o malo es Mario y nada más sin expandir el horizonte, ni a largo plazo, ya que seguimos sin elevar el nivel de la conversación para ahogar a los fanbois con el nuevo nivel de agua.

[Usuarios de RG]

Ok, tdx admito que no es que no se sepa una mierda. Pero negarlo tapandose los oidos y gritando LALALALALLALA mientras se pretender vivir en el eter si lo es, sino de los videojuegos de la vida misma. Pero bueno, si se sintio un juicio de valor sobre alguien por esa ultima acotación, no era asi.

Ahora tocas algo que dice Naja tambien y es que no hay que discutir esos temas porque siempre inevitablemente deviene en que pendejos fanbois hinchan por una compania o por otra. La cuestion es muy simple ahi y es que no hay que discutir esos temas con pendejos fanbois. Punto. No quiere decir que la discusión sea irrelevante. Si el problema es que no se puede hablar bien con nenes de primaria que solo hinchan por su facción elegida entonces tenemos que darnos cuenta de donde esta el verdadero problema. Reducir la discusion a lo más inocuo no nos beneficia ni a corto plazo, ya que seguimos hablando de que tan bueno o malo es Mario y nada más sin expandir el horizonte, ni a largo plazo, ya que seguimos sin elevar el nivel de la conversación para ahogar a los fanbois con el nuevo nivel de agua.

Por eso, justamente en eso de taparse los oídos y negarlo te doy toda la razón, es algo re contra obvio que los videojuegos son un negocio, la cosa que uno critica, viene cuando eso se usa para defender una postura basandose en que las ventas siempre definen si algo es bueno o malo. (Ej. berreta típico: Super Nintendo es mejor que Mega Drive porque vendió más, así que con esto queda cerrada la gran discusión.)
Peor es, como bien decís, cuando se mete un fanboy en estos temas económicos que a un gamer poco le importan. (sin necesidad de dar ignorancia total a al cuestión)
Acá creería que no hay fanboys, y si los hay, tampoco son pesados (perfectamente se puede tener preferencia por alguna compañía, eso no le hace daño a nadie mientras no se joda).

Y si, también hay obviedades como que la Master System perdió la guerra contra Nintendo NES, y una buena razón fueron las ventas en USA, pero eso hace a la Master System una consola mediocre que no vale ni la pena explorarle el catalogo?
Por supuesto que no, y eso que soy un enfermo de la Nintendo NES yo

[]/\[aldet]-[]

Y si, también hay obviedades como que la Master System perdió la guerra contra Nintendo NES, y una buena razón fueron las ventas en USA, pero eso hace a la Master System una consola mediocre que no vale ni la pena explorarle el catalogo?

No se quien puede llegar a pensar que algo es mejor porque vende mas, puse un ejemplo de tantos que hay que demuestran que el mercado de USA es con diferencia el mas importante

[najadentaku]

los juegos los hacen genios creativos con solo su poder mental y los engendran por osmosis en sus uteros digitales

Que genial, porque no puede ser asi?

Como dije, no tiene nada de malo discutir los negocios de los videojuegos, pero creo que hay que tener un tipo de conocimiento que la mayoria de la gente en un foro de video juegos no tiene. Si hay algun doctor en ciencias economicas bueh, pero somos todos altos nerds discutiendo sobre jueguitos... creo que mejor hacemos bien lo que sabemos hacer (hablar sobre juegos) en vez de intentar filosofar sobre porque a la Saturn le fue mal, porque aparte los puntos de vista son tan distintos en TODO sentido, que nunca vamos a llegar a nada, y aparte de eso, aparte, el fanboyismo siempre florece en el pecho de algunos, haciendo que la discusion no solo se vuelva mas confusa de lo que es, sino mas estupida. (ejemplo, si queres discutir seriamente porque a la Saturn le fue mal, vas a tener fanboys que la van a querer hacer mierda de una diciendo cosas como "jaja Sega es un fracaso nunca hicieron nada bien" y del otro lado "NOooooo como vas a bardearme a la Saturn, aguante SEEEGAAAAA!!!", ambos casos estupidos en el marco de una discusion seria, y ambos casos 99% probables en una discusion de ese tipo. Se los puede ignorar a los que comentan asi, pero cuando son la mayoria... y el tema es que tampoco los podes culpar, como dije, la mayoria de aca no tenemos el conocimiento necesario como para explicar exactamente el porque Sega fallo.... y ni siquiera lo intentemos, creo que solo Sega puede saber con certeza que paso, y algun experto en ciencias economicas puede tirar una punta... pero nosotros, mas alla de "Y, la ps1 le hizo el orto", o "era dificil programar"... mas alla de eso, nada... y en que carajo aporta? Yo prefiero que hablemos de los juegos que es lo que nos queda a nosotros, el fracaso o exito comercial de una consola se lo quedan los de traje, alla ellos.

Resumo todo en lo que dije antes: si vamos a tener en cuenta la parte comercial y economica de los videojuegos: AGUANTE ANGRY BIRDS

Lo que decis de "LALALAL no te escucho", no es tan asi.... diria que es justamente al reves. Son los fanboys los que se encierran en un "LALALAL mi empresa vende mas que la tuya no te escucho" cuando queres discutir sobre video juegos.
Todo bien con discutir seriamente sobre el porque de tal cosa a raiz de tal decision comercial... pero viejo, rompe las bolas no poder discutir Saturn o Virtual Boy que siempre sale alguno/s diciendo "AJAJA alto fracaso comercial esa mierda"... dale, entonces no leas Lovecraft, no escuches Mozart, no disfrutes de una pintura de Van Gogh, salame. Y segui jugando CoD.

Despues lo que decis del mercado yanki etc eeeh.... si, no es tan asi. Que es el mercado mas grande del mundo, no hay dudas. Que se puede vivir sin el, por lo menos para mi, tampoco hay dudas.
No todo se mide en $$$

[Magnus87]

Volviendo a WiiU

En el Iwata Asksde ayer se hablo del interior de la consola, monstrando sus tripas y como fue el proceso de desarrollo de la misma.

El diseño del board me recuerda mucho a la Famicom . Martin comprate una y fijate si haces un lindo mod

Resumen

-Shiota sintió que trabajaba tanto en una consola como en una portátil, debido al Gamepad de Wii U.
-Kitano trabajó en la cubierta y el diseño térmico, en conectores y en los cables.
-Akagi estaba a cargo del testeo de los programas y el software.
-Wii U se diseñó inicialmente con el cambio a HD.
-Nintendo trabajó para ofrecer un buen precio mientras lograba un rendimiento solido de Wii U.
-Nintendo se centra siempre en el bajo consumo de energia junto con un alto rendimiento y eficiencia.
-La primera vez que Nintendo usa una CPU multi-núcleo.
-Los datos procesados pueden ser ahora mucha más eficientes con un bajo consumo de energia.
-Wii U también usa un módulo de chip multiple, que es donde la CPU y la GPU están creadas en un mismo componente.
-GPU tiene on-chip memory.
-Los chips están hechos por diferentes compañias, lo que hizo difícil reducir la solución a un problema cuando surgiese..
-Renesas, IBM y AMD ayudaron a entender todos los problemas.
-Que la caja de Wii U ocupara poco espacio fue su meta desde el principio.
-Wii U tiene tres veces más calor que Wii.
- Se probaron distintos fans y aberturas de la consola para optimizacion de la temperatura
-Mucho trabajo cuando crearon el ventilador, haciéndolo más delgado, inclinado y más eficiente.
-El número de tests de calor fueron más de 2000, de una hora por prueba.
-El ruido del ventilador también fue testeado.
- the team worked to figure out the optimal amount of revolutions for heat dissipation while keeping the fan from being too loud
-El disipador de calor está encima del MCM, con el ventilador detrás.
-El equipo de ingenieros empezó el diseño en Abril de 2009.
-La disposición cuadrada a lo GameCube fue considerada.
-Wii U se puede color verticalmente o de lado.
-Akagi tuvo todo esto en consideración para las pruebas.
-Muchos tests, mucho tiempo y mucho dinero invertido.
-Las primeras pruebas llevaron mucho tiempo.
-Cientos de defectos fueron analizados y solucionados.
-En ocasiones se dejaba a Wii U conectada todo el dia, sólo para ver los defectos al dia siguiente.
-A esto se le llamo pruebas de envejecimiento.
-Estos tests son muy importantes.
-Un montón de diseñadores de CPU/GPU estaban trabajando con Nintendo desde la Wii.
-Esto ayudó a hacer el semiconductor más pequeño y que cayera el consumo de energia.

[Zovni]

No se necesita un doctorado para debatir Naja, y si fuera asi basta de charlar de videojuegos. O por lo menos solo que lo hagan los programadores y los diseñadores recibidos, todos los demas afuera!

En fin, si te jode que alguien viene a decir boludeces y por eso te da paja hablar de algo creo que estas dejando que te ganen por cansancion Naja. Y realmente hasta ahora no se vio nada extremadamente fanboyistico en este tema por dar un ejemplo. No se vos, pero yo hace rato que aprendi a filtrar la "estatica" cuando leo los posts de un foro y quedarme con lo que importa o es relevante.

Por el caso particular de la Saturn realmente no hay mucha controversia ya que es historia y basicamente esta todo documentado. Decisiones horrendas de politicas de negocios, un hardware mal implementado y re-hecho a ultimo momento contribuyeron al fracaso comercial. Esta bueno discutirlo porque si entendes el porque pasa eso entendes porque los juegos hoy son como son, entendes porque por ejemplo la gran mayoria de los juegos de esa generación abandonaron los sprites por los graficos poligonales y entendes porque Sega que era una multinacional de la ostia tuvo que basicamente aniquilar su negocio de Hardware y volverse una distribuidora de software.

Esto no es sanata tampoco, y si queres fuentes fijate esta linda retrospectiva: http://www.1up.com/features/pleasure-pa ... r.offset=0. Creo que te va a interesar, tiene hasta testimonios de gente de Working Designs que dan su perspectiva de porque falla el asunto. Es ir un poco más a fondo que "la ps1 le hizo el orto", o por lo menos te permite entender el porque en efecto, la PS1 le hizo el orto

PD: Que onda con Angry Birds? No entiendo como lo usas de metafora. Dificilmente es el emblema de los juegos comercialmente exitosos, hay ejemplos mucho más grandes. Recorda que por más que pienses que Angry Birds este en todos lados es un juego que esta en un 90% no monetizado, la plata que mueve la hace por otro lado, y creeme que Mario y CoD mueven más billetes que esos pajaritos.

[Martin]

Naja, que sos julio grondona vos?

[BIRC]

eeeeeesaaaaaaaaaaaa el WiiU tiene un coso de metal mas grande!!!! va a ser más poderoso!!!

En serio, técnicos, ¿para qué sirve eso? algo de calor por lo que veo.

Muy buena data