¿La PS3 fue un batalla perdida para Sony?

[Alexei]

Lo que arruinó a la PS3 fue su alto precio de salida, recuerdo que la PS1 al salir no costaba mas de 250$us, la PS2 mas o menos igual, pero la PS3 rondaba entre los 600$us al momento de salir y solo leia originales, y cuando se pudo chipear subió a 700 u 800$us (con esa plata me compro alta Saturn ) las 2 anteriores eran economicas en comparación, era y es muy cara la PS3 aun ahora, salió la PS4 y la PS3 sigue igual de cara, asi no señores.

[Guly]

Es bueno el punto que marca Rolf. A la PS3 le costó tener buenos juegos de entrada y ahí también cedió terreno frente a la 360, siempre recordando que la Wii y sus juegos apuntaban a otro lado. Pero cuando se acomodó (cosa que no tardó tanto, seamos sinceros) fue una buena competencia para la 360. Pero al final creo que la balanza se inclina un poco para el lado de Microsoft con su muy buen Kinect. En fin. Creo que fue una generación pareja y que precisamente en esta generación, la cuestión para ver quién ganó o perdió la batalla no se trata tanto del número de ventas.

[Fedeplay]

Yo lo que nunca voy a entender es como tanta gente se volvia a comprar la X360 despues de que se les quemaba. Microsoft no hara figurar todas las reposiciones como ventas :p
Fuera de broma, x360 tomo la ventaja por salir antes y a un menor precio que la ps3, despues las cosas se fueron acomodando naturalmente. Esta generacion fue mas una batalla de quien imponia su lector optico y despues vino lo demas

[Martin]

LA PS3 METIO MUCHO EN EL MERCADO PIRATA EL TEMA DE JUGAR ONLINE Y TENER JUEGOS ORIGINALES Y DIGITALES.

[Zovni]

El traspie de Sony se dio por el orgullo del que venian de la PS2. Como bien mencionaron no solo venian vendiendo a lo pavote desde el principio sino que en la generación previa se dispararon de una manera unica en la historia y pisotearon a toda la competencia.
Gracias a esto los de Sony basicamente le dijeron a Kutaragi "-Bueno, nos hiciste ganar 10 trillones de dolares, hace lo que se te cante el orto ahora" y de ahi sale la PS3.

Habia articulos en Gamasutra y Ars Technica de esto porque recuerden que la PS3 es lo ultimo que hace Ken Kutaragi antes de retirarse, y esta claro que es su ultima cana al aire. Muchos describen la maquina como el proyecto soñado de un ingeniero como él, y es ese precisamente el problema. La PS3 no es una maquina sensible con una estrategia de desarrollo de software que lidere el hardware o un estudio muy concreto de que lugar puede ocupar en el mercado, la PS3 era una supercomputadora con hardware custom diseñado a medida, con un precio ridiculo que aún asi daba perdida, diseñada para aparentar ser la cosa más pija que existe y lanzada con una actitud de "aca esta el fierro, fijate vos como lo manejan".

Es por eso que gente como Newell al principio los puteaba. Los tipos venian con la soberbia de ser los lideres del mercado a tratar de imponer una maquina infumable que no tenia cuestiones basicas como un SDK completo, le faltaba mapeadores de memoria, tenia una arquitectura de RAM dividida (de nuevo, algo que tiene sentido en el mundo de ingeniero de Kutaragi-sama, pero no sirve en una consola de juegos) etc. etc. Y todo por la friolera de $600!

Por contrapartida tenes que la gente de Microsoft siempre curtieron bien el tema software, y ofrecian el ecosistema dev-friendly que Sony parecia ignorar. Creo que en un ppio. Msoft podria haber desbancado a Sony si no fuera por el cambio de estrategia de Nintendo, que se supo adelantar a la movida de mercado que se venia y en vez de pujar por tener la mejor plataforma competitiva se dedico a empujar una plataforma de bajo costo y de menor perfil. En un mundo donde el principal negocio esta pasando cada vez más por apps. de $1, se puede entender como esta era la formula del exito.

De cualquier manera si se hace un balance general Sony supo hacer los cambios de gerencia necesarios para cambiar el rumbo y considero que la PS3 termino la gen. como la plataforma más viable, demostrando tener la inercia que Nintendo no pudo mantener y recuperando el terreno perdido a MSoft (recuerden tambien que la PS3 sale 1 año desp. de la 360, con la consiguiente perdida de mercado que eso implica). Claramente si se ven los numeros de Sony no dejo perdida la cosa. Pero que paso años fuleros es innegable.

[sven23]

Yo opino que el hecho de que una consola sea o no pirateable no es una variable que afecte sus ventas en los territorios que importan, porque seamos francos, un ¿80%, 75%? de las consolas se venden en EE.UU, Japón y Europa donde ni al 5% de los usuarios les interesa piratear porque los costos originales son accesibles para sus economías.

[Zovni]

Esta bastante comprobado que esa logica de "la pirateria ayuda a mover consolas" no ayudo nunca. Tal vez la unica vez en la historia que lo hizo fue en la Wii original por la ganancia de maquinas. Pero nada más. Y estate seguro que la diferencia de ventas no la hicieron en nuestros paises sudacas piratinis.

[Carcarito]

Yo compro el penultimo post de Zovni

[Rodri3]

Un artículo del año pasado:
http://www.geekwire.com/2013/xbox-360-w ... eneration/



Para mí fue una generación donde el podio no tuvo un primer puesto bien claro. Voy a ver si encuentro esto que dije antes que si bien la Wii vendió bien, no fue un éxito para Nintendo.

[Guly]

Por contrapartida tenes que la gente de Microsoft siempre curtieron bien el tema software, y ofrecian el ecosistema dev-friendly que Sony parecia ignorar. Creo que en un ppio. Msoft podria haber desbancado a Sony si no fuera por el cambio de estrategia de Nintendo, que se supo adelantar a la movida de mercado que se venia y en vez de pujar por tener la mejor plataforma competitiva se dedico a empujar una plataforma de bajo costo y de menor perfil. En un mundo donde el principal negocio esta pasando cada vez más por apps. de $1, se puede entender como esta era la formula del exito.

De cualquier manera si se hace un balance general Sony supo hacer los cambios de gerencia necesarios para cambiar el rumbo y considero que la PS3 termino la gen. como la plataforma más viable, demostrando tener la inercia que Nintendo no pudo mantener y recuperando el terreno perdido a MSoft (recuerden tambien que la PS3 sale 1 año desp. de la 360, con la consiguiente perdida de mercado que eso implica). Claramente si se ven los numeros de Sony no dejo perdida la cosa. Pero que paso años fuleros es innegable.

Comparto 100% estos dos puntos de vista expresados por Zovni. Creo que son bastante claros y de mi parte no tengo más para agregar a lo que el plantea.