¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Moderador: Guly
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Es un fenómeno complejo que explicaré en lo comentarios pero me lo guardo para cuando tenga más tiempo de explayar.
Lo único que voy a adelantar es que la basura para vos, puede ser el juego que le guarda cariño otro.
Lo único que voy a adelantar es que la basura para vos, puede ser el juego que le guarda cariño otro.
Historial de Nicks:
tdmetalx--> tdmetalxarrepentido--> Napalm-->Usuarios de RG-->RClomb (aka Caruso Lombardi)-->tdmetalx-->Lord Smoke--> Napalm--> to be continued...
tdmetalx--> tdmetalxarrepentido--> Napalm-->Usuarios de RG-->RClomb (aka Caruso Lombardi)-->tdmetalx-->Lord Smoke--> Napalm--> to be continued...
-
- As del volante en Road Fighter
- Mensajes: 3078
- Registrado: 12/01/10 8:08
- Frase: Todo en exceso es malo
- Ubicación: montevideo uruguay
- Contactar:
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Esto es algo que yo siempre sostuve cuando hablabamos de Master System vs NES. Para mi es clarísima la ventaja que tenía el NES en cuanto a catálogo, pero la calidad de éste siempre fue cuestionable. La Master System posee menos juegos, pero la proporción de cacona es bastante menor. El problema es que no fue una consola muy popular por estos lares y muchas veces se ignora parcial o totalmente su existencia cuando se habla de 8bits.
Ojo... tiene cacona, pero como fueron pocas las empresas que crearon juegos para ella, sucede que la mayoría de los títulos fueron desarrollados por gente que sabía exprimir muy bien sus circuitos. De hecho, cuenta con un enorme cantidad de versiones de juegos de terceros reprogramados por la mismísima SEGA dando como resultado ports excelentes, que incluso a veces eran más jugables que sus homónimos de NES.
Todo esto aputa a lo que dijeron más arriba: la popularidad de una consola es diréctamente proporcional al porcentaje de cacona de su catálogo. Muchas veces porque se sacaban excesiva cantidad de juegos sin sentido de toda franquicia habida y por haber; y otras veces porque se le daba licencia a muchos empresas, donde había lugar para estudios mediocres que hacían juegos todos rotos.
Ojo... tiene cacona, pero como fueron pocas las empresas que crearon juegos para ella, sucede que la mayoría de los títulos fueron desarrollados por gente que sabía exprimir muy bien sus circuitos. De hecho, cuenta con un enorme cantidad de versiones de juegos de terceros reprogramados por la mismísima SEGA dando como resultado ports excelentes, que incluso a veces eran más jugables que sus homónimos de NES.
Todo esto aputa a lo que dijeron más arriba: la popularidad de una consola es diréctamente proporcional al porcentaje de cacona de su catálogo. Muchas veces porque se sacaban excesiva cantidad de juegos sin sentido de toda franquicia habida y por haber; y otras veces porque se le daba licencia a muchos empresas, donde había lugar para estudios mediocres que hacían juegos todos rotos.
- Game.Genie
- Admin
- Mensajes: 14133
- Registrado: 20/06/09 21:30
- Frase: NO a la droga, SÍ a la pizza
- Ubicación: 199X
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
No te creas que por ser menos popular tiene menos cacona. Amiga CD32, Casio Loopy, Atari Lynx, Sega 32X, Atari 5200, Atari Jaguar, Sega Pico, las Wonderswan.
Todas consolas poco populares cuyos catálogos son cacona de la buena.
Todas consolas poco populares cuyos catálogos son cacona de la buena.
Ph'nglui mglw'nafh Menem Anillaco wgah'nagl fhtagn
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
bueno pero esas consolas casi que nacieron muertas, la master system al menos la laburaron mas y tuvo su cuota de mercado interesante, en brasil fue furor.
Yo creo que no habria que restarle puntos a una consola por tener muchos juegos de mierda, creo que el mejor parametro es ver como esta compuesto su top 50 o 100 y si se le banca.
Yo creo que no habria que restarle puntos a una consola por tener muchos juegos de mierda, creo que el mejor parametro es ver como esta compuesto su top 50 o 100 y si se le banca.
-
- As del volante en Road Fighter
- Mensajes: 3078
- Registrado: 12/01/10 8:08
- Frase: Todo en exceso es malo
- Ubicación: montevideo uruguay
- Contactar:
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Creo que la teoría funciona para consolas que han logrado cierto éxito pero no han conseguido consagrarse como super populares, como el Neo Geo, N64, Master System, etc... Desde mi perspectiva esas consolas que tu mencionas más que poco populares, entran en la categoría de fracasos...Game.Genie escribió: ↑24/07/23 13:33No te creas que por ser menos popular tiene menos cacona. Amiga CD32, Casio Loopy, Atari Lynx, Sega 32X, Atari 5200, Atari Jaguar, Sega Pico, las Wonderswan.
Todas consolas poco populares cuyos catálogos son cacona de la buena.
- Game.Genie
- Admin
- Mensajes: 14133
- Registrado: 20/06/09 21:30
- Frase: NO a la droga, SÍ a la pizza
- Ubicación: 199X
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Es en parte por lo que antes hablaba de que el hecho de que la mayor parte de los catálogos sean cacona es el "gran igualador" de consolas.
Hay que comparar las joyas de cada catálogo entre sí.
Entonces, por ejemplo Master System puede competir tranquila con NES y PC Engine (otra con un catálogo escueto con poca cacona, semi olvidada), Dreamcast con PS2 y Xbox, SNES con Genesis, Saturn con PS, etcétera.
Hay que comparar las joyas de cada catálogo entre sí.
Entonces, por ejemplo Master System puede competir tranquila con NES y PC Engine (otra con un catálogo escueto con poca cacona, semi olvidada), Dreamcast con PS2 y Xbox, SNES con Genesis, Saturn con PS, etcétera.
Ph'nglui mglw'nafh Menem Anillaco wgah'nagl fhtagn
- softcalavera
- As del volante en Road Fighter
- Mensajes: 3003
- Registrado: 24/03/08 0:11
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Entonces...es Neo Geo el mejor sistema de la historia? Respondo yo: si.
- Magnus87
- Check Point!
- Mensajes: 27249
- Registrado: 29/07/08 21:27
- Frase: Cante Pri!
- Ubicación: Buenos aires
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
La cacona siempre existirá y es inevitable, entre mas popular seas mas cacona tendrás. Igualmente hay casos donde todo es caconeta como la Atari Jaguar XD
-
- As del volante en Road Fighter
- Mensajes: 3078
- Registrado: 12/01/10 8:08
- Frase: Todo en exceso es malo
- Ubicación: montevideo uruguay
- Contactar:
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Y cómo dijeron más arriba, esto se aplica a la música, literatura, cine, etc. Cuanto más popular mas cacona tendrás. Lo vemos en los géneros musicales mas populares donde todos los temas son clones sin inspiración de otros anteriores que "pegaron", conformando así "radioformulas" donde por regla general la creatividad y expresión sensible son inexistentes. También es evidente en las franquicias de cine más populares (excepto Back to the Future y poco más) donde es habitual que se inunde el mercado de secuelas, precuelas, spin off, etc. de muy dudosa calidad artística, pero que igual venden porque el fanatismo es ciego por definición.
Definitivamente, concuerdo con este hecho y es el tiempo que a la distancia pone las cosas en su sitio.Game.Genie escribió: ↑24/07/23 13:59Es en parte por lo que antes hablaba de que el hecho de que la mayor parte de los catálogos sean cacona es el "gran igualador" de consolas.
Hay que comparar las joyas de cada catálogo entre sí.
Entonces, por ejemplo Master System puede competir tranquila con NES y PC Engine (otra con un catálogo escueto con poca cacona, semi olvidada), Dreamcast con PS2 y Xbox, SNES con Genesis, Saturn con PS, etcétera.
-
- Metal Gear Solid Player
- Mensajes: 2696
- Registrado: 05/01/07 20:40
Re: ¿La mayor parte de los catálogos es cacona?
Cuando decis caconas, decis MIERDAS con todas las letras, y no me parece que sea asi con todas las consolas. Logico son opiniones. Ya nombraron a la Neo Geo, cuyo unico defecto es la dificultad ridicula de los clasicos comefichas.
La Dreamcast tendra 300 juegos, y que sean mierda se me viene a la mente Prince of Persia 3D, Sonic Shuffle, Spirit of Speed y poco mas, no creo que llegue a 20 inmundicias.
Gamecube un caso similar, tendra 400 juegos y dudo que tenga mas de 50 mierdas.
Ahora si con caconas te referis a juegos "no tan buenos" ahi si coincido.
Seria algo asi, pero SNES y Genesis tienen mas juegos 4 o 5 puntos para arriba que bodrios infumables.. y fueron muy populares.MASTERGLORY escribió: ↑24/07/23 13:12
Todo esto aputa a lo que dijeron más arriba: la popularidad de una consola es diréctamente proporcional al porcentaje de cacona de su catálogo.
El catalogo de la Lynx no es horrible, tiene cosas muy buenas, sobre todo para ser de una portatil del 89, previa a la Gameboy. Tiene mala fama por lo de las pilas, porque es un armatoste y porque no tiene los AAA de GG y GB, pero no es horrible.Game.Genie escribió: ↑24/07/23 13:33No te creas que por ser menos popular tiene menos cacona. Amiga CD32, Casio Loopy, Atari Lynx, Sega 32X, Atari 5200, Atari Jaguar, Sega Pico, las Wonderswan.
La 32X de sus 35 juegos tendra 10 cacas?
De sus 50 juegos, estos por lo menos van de buenos a excelentes.
No estoy contando otros que no probe como Atari Karts, Evolution o Pinball Fantasies... la mayoria si es una mierda, pero no todo!
Raiden
Worms
Rayman
AVP
DOOM
Wolfenstein
NBA JAM TE
Flashback
Tempest 2000
Super Burnout
Iron Soldier
Cannon Fodder
Zool 2
Theme Park